不用吃缺碘奶粉，整個社會都懵了！

 

香港母親竟然以為，符合世衛標準的奶粉，就是營養均衡。現在政府檢驗出某品牌奶粉缺了碘，政府、代理商要回收該奶粉，眾母親立即恐慌，搶購另一些品牌，而更荒誕者，是這竟成為多份主要報紙的頭條新聞！

 

初生嬰兒的標準食物，從來只有一種，就是親生母親的母乳。這不是理想食物，是標準、正常。 

 

任何奶粉作為嬰兒的食物，必然都是營養不足、營養不良。全香港所有品牌的奶粉，跟母乳比較，所缺乏的養份，怎只是碘，還有很多很多的脂肪酸、酵素、益生菌、免疫球蛋白等等，還有太多我們未知道的營養份 (註一) 。按政府的恐嚇措詞，「這必定會影響全世界所有人的心肝腎肺脾的發展，香港政府應停止所有奶粉進口及銷售。」

 

世衛的所謂奶粉標準，是很可笑的一回事。正常每一位母親的身體，會按嬰兒的需要，自動調配出每一餐的母乳。如此「標準」的思維，很多母乳都可能被界定為品質不穩定，不達標；再者，母乳也沒有奶粉中的劣質用化學溶劑提煉的棕梠油、大豆油、椰子油、紅花油等等垃圾。

 

如果按單一碘質指標而要求回收，又立即大動作為嬰兒做血液檢查，我很懷疑是特區政府為分散視線而勞斯動眾。我相信，既然是母親已選擇補奶粉 / 棄母乳的，奶粉裡少吃了一點碘，遠不及魚兒吃下了聚丙烯的，而我們又吃下這些魚兒的嚴重。

 

再者，碘質攝取量在現代社會中，其實不算嚴重，香港沿海，香港人多吃海產，素食者也會吃紫菜、海帶、昆布；平日多到海邊吹吹海風，其實也能吸收得碘質。

 

某報張頭版問"who stole my iodine?"  答案不是某一兩家奶粉生產商，而是不餵母乳這決定，以及醫生、衛生官員失卻了常識。 

 

作者： 黃偉德 自然療法醫師 (澳洲健康科學學士、古典順勢醫學專業文憑)

 

註一：可參考成份列表對照：  http://lllhk.org/WBW-2012-Posters.html